【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播浦和红钻VS长崎成功丸的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【浦和红钻VS长崎成功丸直播】本场欧冠赛事高清直播进行中。浦和红钻对阵长崎成功丸，赛点直播网为您带来浦和红钻VS长崎成功丸直播、浦和红钻VS长崎成功丸在线观看、浦和红钻VS长崎成功丸无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
11月6日，欧冠第4轮，尤文图斯客场1-1战平里尔。
第27分钟，戴维单刀进球。
里尔首发：30-舍瓦利耶、2-曼迪、4-亚历山德罗-里贝罗、5-古德蒙森（81’ 20-巴克）、18-迪亚凯特、8-安赫尔-戈麦斯（55’ 17-穆卡）、21-邦雅曼-安德烈、32-布阿迪、9-乔纳森-戴维、11-萨拉瓦伊（87’ 19-帕尔多）、23-哲格卢瓦
尤文图斯首发：29-迪-格雷戈里奥、4-加蒂、15-卡卢卢、32-卡巴尔（68’ 37-萨沃纳）、27-坎比亚索、5-洛卡特利、19-凯夫伦-图拉姆（68’ 16-麦肯尼）、8-库普梅纳斯、10-伊尔迪兹（81’ 51-姆班古拉）、7-孔塞桑、9-弗拉霍维奇（68’ 22-维阿）
第60分钟，弗拉霍维奇罚中点球。
（Cinderella）
【球队数据】
日本这边恰恰相反。参加亚运会的是一支全员U21的队伍，平均年龄比韩国小两岁不止，没有使用任何超龄名额，4名旅欧球员里也没有世界级的适龄核心。大岩刚的带队思路在赛前就说得很明白：目标只有一个，就是2028年洛杉矶奥运会。亚运会是练兵场，不是战场。
全场日本队控球率58%、射门9次，却始终没有一次绝对得分机会。
赢球的那支队伍，把亚运金牌当成职业保险；输球的那支队伍，把亚运当成通往奥运的垫脚石。两种截然不同的"优先级"，才是这粒1比0的真正分量。至于谁对谁错，也许要等这批日本U21在洛杉矶兑现承诺后，才有答案。
韩国队从2014年仁川亚运开始，就围绕兵役豁免形成了一整套备战闭环——球员端，亚运金牌直接决定是否中断两年职业生涯，单块金牌对旅欧球员相当于保住俱乐部合同；俱乐部端，豁免资格的稳定预期，让欧洲俱乐部对韩国U23征召放人毫无阻力；足协端，以"必须夺金"为唯一目标，配置最强阵容、用满超龄名额。
这批为洛杉矶奥运储备的年轻人，在主场咽下了连续第三届亚运决赛失利，也把"非全主力亚运夺金"这个命题留给了两年后。
真正起作用的是更长的链条。
表面上都是U23，实际上是两套班底
于是决赛台上站着两支心态完全不同的球队：一边把这90分钟当成决定未来两年职业生涯归属的生死战，另一边把这90分钟当成奥运备战序列里的一场大考。韩国球员拼的是"18个月的兵役"，日本球员拼的是"经验"。
很多人把韩国的四连冠简单归因为"免兵役鸡血"。但这个说法有两个解释不通的地方：1月的U23亚洲杯，兵役激励同样存在，韩国照样输了个0比1；四强战打中国，韩国赢得狼狈，也没见哪个人靠"鸡血"踢球。
决定比赛的那个球出现在第61分钟。梁民革右路反抢成功后下底传中，日本门将荒木琉伟扑救脱手，皮球没打远，严智星跟进补射进球，1比0。这脚进球看着有些"捡漏"，却是这场决赛的缩影——日本控球占优，但最后一传、禁区抢点、门将处理球全都不在线。
获奖运动员手持金牌面对多家媒体采访
兵役这根杠杆，到底撬动了什么
一个不需要金牌的人跑满90分钟，那身边那十几个人的求胜欲，也就不难理解了。
胜负手藏在两个瞬间里
赛后韩国队长李期奕对着镜头说了句大白话："我太幸运了，差点9天后就要去服兵役了。"这届亚运会男足决赛，韩国U23以1比0战胜日本，实现四连冠。可就在9个月前，同样是以这批球员为班底的韩国队，在U23亚洲杯四强战0比1输给日本，被挡在决赛门外。
先还原决赛本身。第24分钟，日本前锋恩瓦迪克·布莱恩世雄在和韩国球员对抗后倒地，膝盖受伤，被担架抬离赛场，福永裕也替补登场。这位效力丹麦奥尔堡的高中锋，是日本队前场唯一的支点，他一下场，日本的进攻就断了层。
换句话说，这不是一场比赛的输赢，而是一套运转了12年的"夺金机器"对一支"轮换队伍"的胜利。从2010年到2026年，韩国亚运男足25场比赛24胜1负、四次夺金，这套体系的输出稳定得近乎可怕。
门将扑救脱手后皮球飞入球门网窝
一个在亚洲令人生畏的日本队，对韩国制造的压力反而不如中国队大——这不是偶然，而是两支队根本性的差异在决赛夜的集中显影。
把两份名单并排看，答案就开始浮现。
更有意思的是对比。四强战韩国打中国，控球率只有45%，被王钰栋率先进球，一路追到第82分钟才靠头球反超，全场射门8次射正6次。而决赛打日本，韩国控球42%、全场就3次射门，却赢了。
而日本U23在奥运周期轮换阶段、非全主力出战关键赛事时的短板，同样不是单场偶发。本届赛事小组赛对朝鲜，日本控球63%却只有2次射正，运动战进球为0；四强战对乌兹别克斯坦被拖入点球大战才惊险胜出，阵容深度不足、硬仗攻坚乏力的问题重复出现。
第79分钟石井久继外围兜射打在立柱上弹出，那几乎是日本全场离扳平最近的时刻，然后就没了。
终场哨响时，丰田体育场的草皮上躺倒了一片蓝色身影。有人掩面，有人把脸埋进草里久久不起，主教练李敏成在场边眼眶泛红。这不是夺冠后常见的激情庆祝，更像一群人刚从悬崖边上被拽回来，后怕的眼泪还没干。
赛后有记者问日本教练大岩刚，他只说了一句："我是抱着赢下决赛的心态出战的，实在太不甘了。"而另一个人的话或许更能概括这场较量的本质——韩国队长李期奕赛后道歉时承认，因为一时的幸福和多巴胺，他把焦点放在了"免除兵役"上。
1月的U23亚洲杯，韩国队参赛阵容里只有姜敏俊、朴成勋、裴贤书、申珉河、姜尚润等5人最终进入了亚运名单。而本届亚运会，韩国队完成大换血：23人名单里有9名旅欧球员，3个超龄名额全部用满，召入的是严智星、杨贤俊、李基赫这些刚参加完世界杯的成年国脚。
韩国男足队员们在球场共同庆祝胜利
这种结构性的差异，在更早的备战里就已外化成完全不同的阵容。韩国足协为了这块金牌，甚至额外征召了三名已经服完兵役的老将来补经验——门将金俊弘、中场李昇原、前锋李英俊，前两者在小组赛就首发，李英俊从淘汰赛开始加入。
同一批人，9个月一个轮回，比分从0比1翻成1比0。中间到底发生了什么？
孙兴慜就是这套制度下最出名的注脚。2014年仁川亚运，他被勒沃库森俱乐部扣下，只能眼看队友在家门口夺冠免兵役；2016年里约奥运会，韩国止步八强，他的豁免希望再次落空；直到2018年雅加达亚运，26岁的他以外卡身份压轴出场，才拿下那枚改变职业生涯的金牌。
韩国队员将主教练高高抛起庆祝夺冠
【历史交锋】
世界杯小组赛首轮，夺冠热门之一的德国遭遇日本队逆转，爆出一大冷门。
历史上，德国对亚洲球队曾切瓜砍菜，他们曾8比0大胜沙特，但现在，亚洲球队却成为了他们过不去的坎。
上届世界杯，德国队在小组赛最后一场以0比2输给韩国，最终无奈小组出局。
德国队26次射门，9次射正，只打入1球。日本队12次射门，4次射正，打入2球。
本届世界杯第一轮比赛，再次对阵东亚球队，结果德国又1比2输球。
值得一提的是，这已经是德国队在世界杯上连续2场比赛输给亚洲球队了。
上半场京多安射入点球，帮助德国1比0领先，但下半场替补出场的堂安律和浅野拓磨进球，帮助日本队2比1逆转。
（伊万）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
11月6日，欧冠第4轮，尤文图斯客场1-1战平里尔。
第27分钟，戴维单刀进球。
里尔首发：30-舍瓦利耶、2-曼迪、4-亚历山德罗-里贝罗、5-古德蒙森（81’ 20-巴克）、18-迪亚凯特、8-安赫尔-戈麦斯（55’ 17-穆卡）、21-邦雅曼-安德烈、32-布阿迪、9-乔纳森-戴维、11-萨拉瓦伊（87’ 19-帕尔多）、23-哲格卢瓦
尤文图斯首发：29-迪-格雷戈里奥、4-加蒂、15-卡卢卢、32-卡巴尔（68’ 37-萨沃纳）、27-坎比亚索、5-洛卡特利、19-凯夫伦-图拉姆（68’ 16-麦肯尼）、8-库普梅纳斯、10-伊尔迪兹（81’ 51-姆班古拉）、7-孔塞桑、9-弗拉霍维奇（68’ 22-维阿）
第60分钟，弗拉霍维奇罚中点球。
（Cinderella）
【球队数据】
日本这边恰恰相反。参加亚运会的是一支全员U21的队伍，平均年龄比韩国小两岁不止，没有使用任何超龄名额，4名旅欧球员里也没有世界级的适龄核心。大岩刚的带队思路在赛前就说得很明白：目标只有一个，就是2028年洛杉矶奥运会。亚运会是练兵场，不是战场。
全场日本队控球率58%、射门9次，却始终没有一次绝对得分机会。
赢球的那支队伍，把亚运金牌当成职业保险；输球的那支队伍，把亚运当成通往奥运的垫脚石。两种截然不同的"优先级"，才是这粒1比0的真正分量。至于谁对谁错，也许要等这批日本U21在洛杉矶兑现承诺后，才有答案。
韩国队从2014年仁川亚运开始，就围绕兵役豁免形成了一整套备战闭环——球员端，亚运金牌直接决定是否中断两年职业生涯，单块金牌对旅欧球员相当于保住俱乐部合同；俱乐部端，豁免资格的稳定预期，让欧洲俱乐部对韩国U23征召放人毫无阻力；足协端，以"必须夺金"为唯一目标，配置最强阵容、用满超龄名额。
这批为洛杉矶奥运储备的年轻人，在主场咽下了连续第三届亚运决赛失利，也把"非全主力亚运夺金"这个命题留给了两年后。
真正起作用的是更长的链条。
表面上都是U23，实际上是两套班底
于是决赛台上站着两支心态完全不同的球队：一边把这90分钟当成决定未来两年职业生涯归属的生死战，另一边把这90分钟当成奥运备战序列里的一场大考。韩国球员拼的是"18个月的兵役"，日本球员拼的是"经验"。
很多人把韩国的四连冠简单归因为"免兵役鸡血"。但这个说法有两个解释不通的地方：1月的U23亚洲杯，兵役激励同样存在，韩国照样输了个0比1；四强战打中国，韩国赢得狼狈，也没见哪个人靠"鸡血"踢球。
决定比赛的那个球出现在第61分钟。梁民革右路反抢成功后下底传中，日本门将荒木琉伟扑救脱手，皮球没打远，严智星跟进补射进球，1比0。这脚进球看着有些"捡漏"，却是这场决赛的缩影——日本控球占优，但最后一传、禁区抢点、门将处理球全都不在线。
获奖运动员手持金牌面对多家媒体采访
兵役这根杠杆，到底撬动了什么
一个不需要金牌的人跑满90分钟，那身边那十几个人的求胜欲，也就不难理解了。
胜负手藏在两个瞬间里
赛后韩国队长李期奕对着镜头说了句大白话："我太幸运了，差点9天后就要去服兵役了。"这届亚运会男足决赛，韩国U23以1比0战胜日本，实现四连冠。可就在9个月前，同样是以这批球员为班底的韩国队，在U23亚洲杯四强战0比1输给日本，被挡在决赛门外。
先还原决赛本身。第24分钟，日本前锋恩瓦迪克·布莱恩世雄在和韩国球员对抗后倒地，膝盖受伤，被担架抬离赛场，福永裕也替补登场。这位效力丹麦奥尔堡的高中锋，是日本队前场唯一的支点，他一下场，日本的进攻就断了层。
换句话说，这不是一场比赛的输赢，而是一套运转了12年的"夺金机器"对一支"轮换队伍"的胜利。从2010年到2026年，韩国亚运男足25场比赛24胜1负、四次夺金，这套体系的输出稳定得近乎可怕。
门将扑救脱手后皮球飞入球门网窝
一个在亚洲令人生畏的日本队，对韩国制造的压力反而不如中国队大——这不是偶然，而是两支队根本性的差异在决赛夜的集中显影。
把两份名单并排看，答案就开始浮现。
更有意思的是对比。四强战韩国打中国，控球率只有45%，被王钰栋率先进球，一路追到第82分钟才靠头球反超，全场射门8次射正6次。而决赛打日本，韩国控球42%、全场就3次射门，却赢了。
而日本U23在奥运周期轮换阶段、非全主力出战关键赛事时的短板，同样不是单场偶发。本届赛事小组赛对朝鲜，日本控球63%却只有2次射正，运动战进球为0；四强战对乌兹别克斯坦被拖入点球大战才惊险胜出，阵容深度不足、硬仗攻坚乏力的问题重复出现。
第79分钟石井久继外围兜射打在立柱上弹出，那几乎是日本全场离扳平最近的时刻，然后就没了。
终场哨响时，丰田体育场的草皮上躺倒了一片蓝色身影。有人掩面，有人把脸埋进草里久久不起，主教练李敏成在场边眼眶泛红。这不是夺冠后常见的激情庆祝，更像一群人刚从悬崖边上被拽回来，后怕的眼泪还没干。
赛后有记者问日本教练大岩刚，他只说了一句："我是抱着赢下决赛的心态出战的，实在太不甘了。"而另一个人的话或许更能概括这场较量的本质——韩国队长李期奕赛后道歉时承认，因为一时的幸福和多巴胺，他把焦点放在了"免除兵役"上。
1月的U23亚洲杯，韩国队参赛阵容里只有姜敏俊、朴成勋、裴贤书、申珉河、姜尚润等5人最终进入了亚运名单。而本届亚运会，韩国队完成大换血：23人名单里有9名旅欧球员，3个超龄名额全部用满，召入的是严智星、杨贤俊、李基赫这些刚参加完世界杯的成年国脚。
韩国男足队员们在球场共同庆祝胜利
这种结构性的差异，在更早的备战里就已外化成完全不同的阵容。韩国足协为了这块金牌，甚至额外征召了三名已经服完兵役的老将来补经验——门将金俊弘、中场李昇原、前锋李英俊，前两者在小组赛就首发，李英俊从淘汰赛开始加入。
同一批人，9个月一个轮回，比分从0比1翻成1比0。中间到底发生了什么？
孙兴慜就是这套制度下最出名的注脚。2014年仁川亚运，他被勒沃库森俱乐部扣下，只能眼看队友在家门口夺冠免兵役；2016年里约奥运会，韩国止步八强，他的豁免希望再次落空；直到2018年雅加达亚运，26岁的他以外卡身份压轴出场，才拿下那枚改变职业生涯的金牌。
韩国队员将主教练高高抛起庆祝夺冠
【历史交锋】
世界杯小组赛首轮，夺冠热门之一的德国遭遇日本队逆转，爆出一大冷门。
历史上，德国对亚洲球队曾切瓜砍菜，他们曾8比0大胜沙特，但现在，亚洲球队却成为了他们过不去的坎。
上届世界杯，德国队在小组赛最后一场以0比2输给韩国，最终无奈小组出局。
德国队26次射门，9次射正，只打入1球。日本队12次射门，4次射正，打入2球。
本届世界杯第一轮比赛，再次对阵东亚球队，结果德国又1比2输球。
值得一提的是，这已经是德国队在世界杯上连续2场比赛输给亚洲球队了。
上半场京多安射入点球，帮助德国1比0领先，但下半场替补出场的堂安律和浅野拓磨进球，帮助日本队2比1逆转。
（伊万）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 浦和红钻VS长崎成功丸精彩图集
